| 26.5.2022 07:20 -> Nepochopil si? Nemusel si hneď toľko sebakritiky. Skúsim ešte raz - tu nezáleží na vlajkách, pôvode, výrobcovi, predajcovi. Ak by nebolo agresora, nebolo by bômb.
Daniel ťažko ti budem vysvetľovať niečo čo si nechceš pripustiť, nebuď naivný, áno si predstav aj Amerika a aj Izrael používajú bomby na dosiahnutie svojich cieľov. a nieje to humanitárne bombardovanie, . Každá veľmoc ktorá odhodlane geopoliticky presadzuje svoje záujmy keď narazí na problém ktorý nejde alebo nevie vyriešiť dokaze silovo presadit svoju moc.
| 27.5.2022 07:51 -> Este raz sa ta pytam. Rozoznas rozdiel medzi agresiou a odvetou, ci obranou? Stale totiz hovoris uplne o niecom inom. Pointa nie je v tom, ci bomba zabija, ci nie. Ak by totiz nebolo na svete ziadnych agresorov, nebolo by treba ziadnych bomb.
Bronski, východiskom by malo byť ukončenie konfliktu, treba si uvedomiť že ako dlho to môže ešte trvať a či nieje iná možnosť, predlzovanim konfliktu bude len kopec mŕtvych na oboch stranách, Ukrajina v dobe kamennej, a ekonomické škody a humanitárne hladove pohromy po celom svete, keď už co to kisinger pragmaticky americky zahlasil, je to prijateľné alebo nie? Z môjho pohľadu uvidíš že keď klesne v EÚ životná úroveň tak budú mať všetci Ukrajinu tam kde ju mali aj pred 10mi rokmi
Čo sa týka toho Izraela a celkovo všetkych veľkých Geo hráčov, chcel som Danielovy len ukázať ze je jedno aká je vlajka na tej bombe,a veľa krát ide o neadekvátne použitie, čo je spomenuté aj v tom článku co si postol.Teraz nastáva ale otázka, Či sa bude vyšetrovať oprávnenosť adekvatnost množstvo. a tu sa tiež môže ukázať pokrytectvo bud zo strachu alebo vazalstva alebo vypocitavosti alebo moci
Tento konflikt na Ukrajine je v Európe brány do veľkej miery sentimentalne, veľká časť Európy hlavne východnej Rusov nenávidí. Ako už spominal Macron Rusi útokom spravili obrovskú chybu, ale čo sa iného dalo od autokratickeho systému očakávat? Veľa ľudí si ale neuvedomuje že to nieje len o Ukrajine.
Ja osobne som pacifista nemám rád násilie všeobecne, ale som aj realista a nerobím si ilúzie, je to v nás v ľuďoch, a otázka kto a ako a prečo ho zneužíva je pre mňa bezpredmetna, vždy to bude násilie, ktoré treba vždy ak sa dá riešiť ináč ako násilím.
Bronski nesúhlasím s tvojim názorom ze úspech Ukrajiny závisí od vytrvalosti podpory západu. Ver tomu ze rusi sa už len tak ľahko nevzdajú už obsadeného uzenia, tudy cesta nevedie už aj sám Biden pripustil možnosť ze sa Ukrajina bude musieť vzdať uzemia
Bola by to prehra celého demokratického sveta, jediné, čo je potrebné docieliť je pád súčasného ruského režimu, aby sa z Ukrajiny spakovali rovnako ako v ´89 z Afganistanu, akurát to nesmie trvať 10 rokov, ako vtedy...
Toto je TAK TYPICKE. Tresnut hodinove video, kde sa povie nieco uplne ine a dufat, ze to aj tak nikto nebude pozerat a tak ostane v myslienkach ludi to, co si dezinfo scena "prelozila".
To videjko sa dá aj počúvať popri hocijakej činnosti, zas nebuďte taky fajnový,
Daniel v tom videu je vysvetleny vzťah UKR a Rus a najlepšie východisko z tohto problému, za to že s tým nesúhlasís a veľa ľudí si myslí a je vedená k tomu že pomôže dodávanie zbraní je len predĺženie konfliktu
Každý príčetný vie, že záleží na niečom úplne inom, ako na vlajkách.
Ani na dvakrát to nie je dobrý vtip ;)
Také blahovské...
Blbeckovia nepochopili, ved naše bomby nezabijaju to len tie nepriateľské
| 26.5.2022 07:20 -> Nepochopil si? Nemusel si hneď toľko sebakritiky. Skúsim ešte raz - tu nezáleží na vlajkách, pôvode, výrobcovi, predajcovi. Ak by nebolo agresora, nebolo by bômb.
Daniel práveze o tie vlajky ide, ako rozdielne sa staviame k agresii Ruska, Ameriky, Izraelu,
| 26.5.2022 17:20 -> Agresia Ameriky? Agresia Izraela? Asi mas velmi zvlastny slovnik cudzich slov, kde ti dovoli taketo vysvetlenia tohoto slova.
Daniel ťažko ti budem vysvetľovať niečo čo si nechceš pripustiť, nebuď naivný, áno si predstav aj Amerika a aj Izrael používajú bomby na dosiahnutie svojich cieľov. a nieje to humanitárne bombardovanie, . Každá veľmoc ktorá odhodlane geopoliticky presadzuje svoje záujmy keď narazí na problém ktorý nejde alebo nevie vyriešiť dokaze silovo presadit svoju moc.
| 27.5.2022 07:51 -> Este raz sa ta pytam. Rozoznas rozdiel medzi agresiou a odvetou, ci obranou? Stale totiz hovoris uplne o niecom inom. Pointa nie je v tom, ci bomba zabija, ci nie. Ak by totiz nebolo na svete ziadnych agresorov, nebolo by treba ziadnych bomb.
Bronski, No a ake je podľa teba východisko z konfliktu na Ukrajine, lebo ja osobne neverím tomu ze môže Ukrajina vyhrať nad rusmi.
Daniel, skus mi prosím ťa teda vysvetliť co je nedávne bombardovanie územia v sirii Izraelom, obrana, odveta, agresia?
Bronski, východiskom by malo byť ukončenie konfliktu, treba si uvedomiť že ako dlho to môže ešte trvať a či nieje iná možnosť, predlzovanim konfliktu bude len kopec mŕtvych na oboch stranách, Ukrajina v dobe kamennej, a ekonomické škody a humanitárne hladove pohromy po celom svete, keď už co to kisinger pragmaticky americky zahlasil, je to prijateľné alebo nie? Z môjho pohľadu uvidíš že keď klesne v EÚ životná úroveň tak budú mať všetci Ukrajinu tam kde ju mali aj pred 10mi rokmi
Čo sa týka toho Izraela a celkovo všetkych veľkých Geo hráčov, chcel som Danielovy len ukázať ze je jedno aká je vlajka na tej bombe,a veľa krát ide o neadekvátne použitie, čo je spomenuté aj v tom článku co si postol.Teraz nastáva ale otázka, Či sa bude vyšetrovať oprávnenosť adekvatnost množstvo. a tu sa tiež môže ukázať pokrytectvo bud zo strachu alebo vazalstva alebo vypocitavosti alebo moci
Tento konflikt na Ukrajine je v Európe brány do veľkej miery sentimentalne, veľká časť Európy hlavne východnej Rusov nenávidí. Ako už spominal Macron Rusi útokom spravili obrovskú chybu, ale čo sa iného dalo od autokratickeho systému očakávat? Veľa ľudí si ale neuvedomuje že to nieje len o Ukrajine.
Ja osobne som pacifista nemám rád násilie všeobecne, ale som aj realista a nerobím si ilúzie, je to v nás v ľuďoch, a otázka kto a ako a prečo ho zneužíva je pre mňa bezpredmetna, vždy to bude násilie, ktoré treba vždy ak sa dá riešiť ináč ako násilím.
| 5.6.2022 19:33 -> Ides ma presviedcat o tom, co bola moja prva reakcia v tejto debate? Vtipne.
| 5.6.2022 19:56 -> Tvrdis, ze si pacifista, ale ked som povedal, ze ak by nebolo agresorov, nebolo by treba ziadnych bomb, tak sa vzpieras. Vtipne.
Bronski nesúhlasím s tvojim názorom ze úspech Ukrajiny závisí od vytrvalosti podpory západu. Ver tomu ze rusi sa už len tak ľahko nevzdajú už obsadeného uzenia, tudy cesta nevedie už aj sám Biden pripustil možnosť ze sa Ukrajina bude musieť vzdať uzemia
https://youtu.be/cJE8DLioU1k
Bola by to prehra celého demokratického sveta, jediné, čo je potrebné docieliť je pád súčasného ruského režimu, aby sa z Ukrajiny spakovali rovnako ako v ´89 z Afganistanu, akurát to nesmie trvať 10 rokov, ako vtedy...
Toto je TAK TYPICKE. Tresnut hodinove video, kde sa povie nieco uplne ine a dufat, ze to aj tak nikto nebude pozerat a tak ostane v myslienkach ludi to, co si dezinfo scena "prelozila".
To videjko sa dá aj počúvať popri hocijakej činnosti, zas nebuďte taky fajnový,
Daniel v tom videu je vysvetleny vzťah UKR a Rus a najlepšie východisko z tohto problému, za to že s tým nesúhlasís a veľa ľudí si myslí a je vedená k tomu že pomôže dodávanie zbraní je len predĺženie konfliktu
Skoro všetci sa tu snažíte veľakrát zaslepene a emotívne hájiť svoje postoje, ale bohužiaľ realita je o niečom inom, čas ukáže
| 13.6.2022 16:39 -> Tvoja realita bude vzdy o niecom inom. A ani cas to nezmeni.