Aby ma tu zasa raz niekto nedojebal, panička písala tiež kadejaké veci, ale politik ako elita národa by podľa mňa mal byť úplne nad vecou :)

Mňa najviac dojala tá jej kamarátka, ktorá to zverejnila. Bola šokovaná, ako si môže niekto niečo také dovoliť k žene... K ŽENE! Ó bože... Tak raz chcú rovnaké zaobchádzanie, potom sa hrajú na jemné ženy. Ako kedy vyhovuje. Každopádne okrem ženy, je to aj kardinálna piča. Nadávať niekomu cez reťaz správ opakovane do hajzlov, hochštaplerov, fašistov, že berie úplatky a má sa pratať a čaká, že k nej sa bude niekto správať s úctou, lebo má piču medzi nohami.

je zverejnene cele vlakno?

tiez by ma zaujimalo cele vlakno. Kto vie, co mu ona popisala. Ale ako pise JG, myslim, ze by mal byt nad vecou a takouto formou nekomunikovat. Pri Matovicovi sa dokazal mesiace brutalne ovladat, tak by to mohol zvladnut aj v mailovej komunikacii.

https://ereport.sk/wp-content/uploads/2021/08/239752492_182058487364955_5791925662326858436_n-1.jpg
https://ereport.sk/wp-content/uploads/2021/08/240526282_363456965238366_1208787281453618826_n.jpg

XX: tu o tom mas clanok https://www.startitup.sk/sulik-vynadal-uznavanej-vedkyni-svoje-spravanie-objasnuje-nemalo-sa-to-stat-som-vsak-tiez-len-clovek/

Su tam aj screenshoty. Dotycna pani vedkyna nazvala Sulika hochstapler, maly fasista, hajzel, spina... Ani sa moc nedivim, ze mu vytiekli nervy

@Maarty ale načo sa vôbec púšťa do debaty s takými ľuďmi, keď nakoniec padne na ich úroveň? :)

Inak mňa najviac zaujalo, že jej vyká s malým v :D

Hadat sa s idiotom, je ako hrat sach s holubom. Povala vsetky figurky, oserie sachovnicu a nakoniec odleti k svojim zvestovat, ze vyhral.

JG | 26.8.2021 15:59 -> Ona pisala jemu...

@Daniel to mi je jasné, že neoslovoval on ju. Ale však ja hovorím o tom, že buď neodpíšem ak ma niekto uráža, alebo odpíšem slušne raz a tým to pre mňa končí. A nie to sa budem s ním ešte handrkovať a skĺznem do jeho úrovne...

JG - to je nieco ako diskusia s nepochop-om.
Je pravda, ze nepochop je slusny, i ked ma iny nazor ale niekedy sa fakt treba drzat.
Keby este zacal nadavat, asi by si sa ani ty neudrzal.

Jg ano a na druhy den bude na gulasi, ze sulik nevie ani len odpovedat :D, takto sa zhovadila predovsetkym ona.... A to nehovorim o tom, ze zverejnovat sukromnu komunikaciu je trestne.

Áno a podľa akého zákona? :o) Trestné to rozhodne nie je, poškodený sa samozrejme môže súdne brániť, že mu niekto poškodil tzv. dobré meno, ale "trestný čin zverejnenia súkromnej komunikácie" neexistuje. A len tak pomimo... N zverejnilo všetku súkromnú komunikáciu Kočnera a vtedy ste sa nepohoršovali nikto.

Marcus Phoenix | 27.8.2021 08:50 -> Aha. Takze sukromna mailova komunikacia napriklad medzi nami dvoma je na tej istej urovni ochrany sukromia, ako dokazovy material o korupcii v komunikacii medzi mafiou a politikmi? Wow.

Asi vidíš rozdiel medzi súdom a novinami. Navyše súd tú komunikáciu nezverejnil. Zas nerob zo seba väčšia blbca než si.

Marcus Phoenix | 27.8.2021 11:56 -> Samozrejme. Podla seba, sudim teba. Inu reakciu som ani necakal.

Zákon č. 300/2005 Z. z.
§ 377
Porušenie dôvernosti ústneho prejavu a iného prejavu osobnej povahy

ja som čítal, že celú komunikáciu zverejnil Ricardo, tá tetka iba tú jednu správu vytrhnutú z kontextu, či?

JG | 27.8.2021 12:13 -> Postupnost priciny a nasledku si urcite radi prediskutuju pravnici.

§ 377 pojednáva o samovoľnom zhotovení záznamu, to jest napr. čo Matovič urobil Prochádzkovi. Emailová komunikácia pod to nespadá, ten paragraf je explicitný. Zároveň mu zverejnením musí urobiť značnú škodu... Čiže opäť mimo, tohoto prípadu sa to netýka.

Marcus Phoenix | 27.8.2021 12:34 -> Porušenie dôvernosti ústneho prejavu a INÉHO PREJAVU OSOBNEJ POVAHY.

A zaznam nie je iba zvukovy. Zijeme v modernej dobe, nie v case mag.kaziet ci video pasok. Zaznamenat sa to da aj digitalne, ako screenshot, fotografia, mail, SMS, soc.siete.

Je úplne jedno v akej dobe žijeme, o to znenie sa dá právne oprieť. Emailová komunikácia nie je svojvoľné zaznamenávanie, bez vedomia/súhlasu dopisovanej osoby.

Screen shot ako vytrhnuty fragment zo sukromnej komunikacie (hoci politika)?

Zverejnene iste len s tym najlepsim umyslom.

Marcus Phoenix

§ 196

(1) Kto úmyselne poruší

a) listové tajomstvo vyzvedaním alebo otvorením uzavretého listu alebo inej písomnosti prepravovanej poštovým podnikom alebo iným obvyklým spôsobom,

b) tajomstvo informácie prenášanej prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby, alebo

c) tajomstvo neverejného prenosu počítačových dát do počítačového systému, z neho alebo v jeho rámci, vrátane elektromagnetického vyžarovania z počítačového systému, prenášajúceho takéto počítačové dáta,

potrestá sa odňatím slobody až na tri roky.

Marcus Phoenix | 27.8.2021 13:46 -> Tvoj laický názor je taký, názor právnika môže byť iný. Podľa mňa samotná súkromná mailová komunikácia je v poriadku do okamihu, kým ju niekto nezverejní, vytvorí si na zverejnenie kópiu, screenshot či fotku z obrazovky. Je to digitálna forma záznamu. Bez vedomia druhej strany, ktorej tým bolo narušené súkromie. Každé zverejnenie súkromného obsahu musí byť písomne potvrdené druhou stranou.