hovorim to uz dlhsie, twitter treba zrusit a hned bude na svete lepsie....

Podla mna skor FB a IG.

a ten Parler vlastne prečo zrušili? Lebo nejako som sa o to ešte nezaujímal, iba viem že to bolo vypnuté...

Lebo nechceli cenzurovat prispevky.

tu sa niečo píše... https://dennikn...-mozu-usvedcit/

V skratke - okrem iného obsahu, ktorý bol určite v poriadku a o ktorom teraz hovoriť nebudem, extrémisti tam dávali fotky a komentáre s obsahom, za ktorý by mohli ísť aj natvrdo sedieť a ktorý by bol na iných sieťach blokovaný. Parler totižto neriešil takmer nič, nestíhal/nechcel mazať problémový obsah, a zabezpečenie bolo tiež strašne slabé, naviac nemazal dokonca ani metadáta nahratých súborov. Teraz tomu chcel Amazon vypnúť servery, tak nejaká partička white hackerov odtiaľ stiahla všetky dáta. Z fotiek a komentov sa dá poznať, že nejaký kukluxklanec zmlátil černocha, že sa organizuje pochod na kapitol a podobne, a z tých metadát zase presne kto, kedy a kde to tam zavesil. Čiže ak sa tomu bude niekomu chcieť pohrabať, môžu si spraviť krásnu mapu extrémistov aj s profilmi...

salamoon, Lodovik: ono je to jedno, zrusis twitter, FB, IG a nastupi nieco ine. Len urobis dieru na trhu, ktora sa zaplni.
To by chcelo nejake systematickejsie riesenie zhubneho vplyvu socialnych sieti. Ale ja osobne netusim ake...

hmmm tieto riešenia novodobých súdruhov ma neprestávajú fascinovať... Niekto na soc. sieti pácha trestnú činnosť, tak ho budeme blokovať alebo vypneme rovno celú sieť? Však to ako keby pri upratovaní človek nadvihne koberec a drbne ten bordel tam, však to nebude vidieť... Ja teda neviem, ale ja s mojím sprostým rozumom by som robil presný opak t.j. nič neblokoval/nevypínal, ale trestal iba vinných+monitoroval potenciálne nebezpečných...

Je to asi morálne diskutabilné... No ja za seba v tom mám asi jasno. Podložím to paralelou s fyzickým svetom: ak niekto poskytuje priestor na páchanie fyzickej trestnej činnosti (napr. prenajíma mafii zabezpečený tajný priestor, aby tam mafiáni mohli zabíjať svoje obete a rozpúšťať ich v kyseline) a robí to s plným vedomím, za akým účelom to robí, nenesie žiadnu trestno-právnu zodpovednosť? V online svete by to nemalo byť inak, myslím.

A nejde ani tak o to, či sa človek pochváli tým, čo spravil, na sociálnej sieti, vtedy už je to spravené, skutok sa už neodstane, to by naozaj mohlo pomôcť odhaleniu... Horšie je, že mnohí iní ľudia, ktorých by ani nenapadlo také veci páchať, v tej uzavretej komunite so svojou pravdou bez absencie kritických názorov zrazu môžu "pochopiť", prečo je "dobré" také veci páchať (lebo biela rasa je v ohrození, všetci takí a hentakí sú spiknutí proti nám, treba im to pokaziť, vyhnať ich, zbiť, zabiť kým je ešte čas), identifikujú sa s páchateľmi ako so vzormi, začnú sa správať rovnako a cyklicky to odovzdávať ďalej...

Deje sa to na všetkých platformách, aj na tých najväčších. Tie sa s tým ale aspoň snažia bojovať (otázka znie, či dostatočne...).

JG, Tebou navrhované riešenie by mohlo dávať zmysel na istý čas, kým chceš zmapovať situáciu. No nie je lepšia prevencia (ak sa ľudia s takým názorom nestretnú, nemajú sa doňho ako spustiť), než podporovať "pestovanie" delikventov a ich následné trestanie? Koľko životov sa takto zbytočne pokazí (koľko ľudí by mohlo žiť aspoň ak-tak usporiadaný život, no stanú sa z nich radikáli)? A za názor sa v západnej spoločnosti netrestá, treba najprv spáchať trestný čin... Koľko zla, ktorému sa dalo prevenciou zabrániť, stihnú tí delikventi pred potrestaním napáchať? Mladí sú často veľmi ovplyvniteľní, a naviac v online komunite, kde admin kritické názory odstraňuje, sa názory šíria oveľa efektívnejšie než v reálnom svete fyzickým rozhovorom...

Cenzura sa da obhajovat roznymi sposobmi a vsetky dlazdia cestu do pekla.

Zakazovať ľuďom páchať trestné činy nie je cenzúra (a podnecovanie k rasovej neznášanlivosti či propagovanie režimov/organizácií smerujúcich k potláčani ľudských práv a slobôd sú trestné činy, vo všetkých normálnych krajinách, ktoré sa poučili z histórie). Za cenzúru to ale často považujú kotlebovci a iné indivíduá...

A to si ešte nevidel, milý faka, akou cestou do pekla je anarchia, kde si každý môže všetko, čo si len zmyslí...

Praveze nepoucili. Este potrva kym ludia konecne uznaju, ze je lepsie nech kazdy hovori co si mysli, a tym dava o sebe jednoznacne najavo, co je. Zakazovanim vyjadrovania nejakych myslienok sa este nikdy nepodarilo tie myslienky eliminovat. Prave naopak.

Áno aj nie. Máš pravdu, že samotným zakazovaním sa nikdy nepodarilo nič eliminovať. Ale to ani tým, že to nechalo bujnieť bez obmedzení (burina v záhrade Ti tiež neprestane rásť tým, že ju zakážeš, ale ani tým, ju budeš ignorovať a necháš ju, nech si slobodne rastie). Kľúčom je osveta, dobrý vzdelávací systém, ktorý naučí spoločnosť, aby bola vnímavá ku kultúre + sociálne programy na prevenciu chudoby a začlenenie vytlačovaných komunít do spoločnosti. A áno, chce to niekoľko generácii systematickej práce, preto na tom pracuje málokto z politikov, lebo politické body do najbližších volieb z toho nevytlčieš...