Zase sa potvrdilo, že za vyhlásení bojovníci proti homosexualite vlastne bojujú proti svojej homosexualite. Lebo heterosexuálom sú gayovia dosť u prdele. Vzťah heterosexuála k homosexuálovi sa pohybuje od "fajn, o konkurenta menej" cez "je si z koho robiť srandu pri pive" po "dačo skús na mňa a ti jednu zavalaším".
To sa navzájom nevylucuje
Že je buzerant a bojuje proti úradné uznané zmene pohlavia, adopciam a možnosti ženiť sa
Vsak sa pozrite na Kollara
Keď on môže byť konzervatívny politik bojujúci za tradičnú rodinu, tak môže byt aj Orbanov teplos
| 2.12.2020 14:02
Čo, včera bolo deň boja proti AIDS, ktoré vzalo toľko 4-percentnych životov. Treba si ich pripomenúť hromadnou je.ackou na ich počesť!
Taketo postoje a spravanie nemusia byt nutne pokrytecke. Dalo by sa najst viac prikladov, ked ludia nieco hromadne nedodrzuju nejake pravidlo, ale boli by proti jeho zruseniu.
Napr. kolko vodicov prekracuje rychlost. Ale za zrusenie pokut by nehlasovali, lebo suhlasia s principom. Akurat im casto vyhovuje nedodrazat ho.
Okrem toho mozno je presne ten sposob, akym maju podla neho homosexualne vztahy fungovat. Nech si kazdy v sukromi robi co chce, ale bez registrovanych partnerstiev a moznosti adopcie.
Gimli, chápem. Je to vlastne v súlade s katolíckou obsesiou miešať sa iným do života. Ja budem homosexuál skryto, tak aj ty budeš homosexuál skryto a hotovo.
Len tak: takze vy si neviete predstavit, ze niekomu vyhovuje byt homosexualom v sukromi? Chapem, ze to moze vyvolavat pocit represie, lebo v minulosti boli homosexuali nuteni skryvat sa, ale to neznamena, ze to to niekomu nemoze vyhovovat.
A co sa tyka miesania sa do zivota, to je taka formulka ktorou sa ludia ohanaju ked sa im nieco nepaci. Pokial nepreferujete anarchizmus tak aj vy suhlasite s miesanim sa inym ludom do zivota. Vsetko zavisi kedy a kde ste ochotny toto miesanie sa tolerovat a kedy nie.
Zijeme v systeme, kde je normalne ze si doma ani nesmiete vypalit alkohol z ovocia vypestovaneho na vlastnom pozemku bez dozoru statu. A vy tu riesite, ci sa moze niekto niekomu miesat do zivota.
Niekedy človek robí veci, o ktorých vie že nie sú správne. Je to ako keď sa večer preješ čipsov a veľmi dobre vieš, že Ti je z toho zle, že celý týždeň si sa držal ale v piatok večer pri filme si to už nevydržal.
Tlcko, ak porovnávaš prejedanie sa čipsami s homosexualitou, tak si teplý... :-) Tvoj názor je totiž, že stačí pevná vôľa a nebudeš žrať čipsy/nebudeš sa homošiť. A nevieš pochopiť, že niekomu jednoducho čipsy nechutia, nech má vôľu akúkoľvek slabú, žrať to nebude. :-) :-)
.
Test: Vtip je v tom, že najviac kričia proti teplošom skryto teplí.
Len tak: "najviac kričia proti teplošom skryto teplí" toto je typicky argument ad hominem. Nesnazite sa spochybnit argumenty, ale riesite ludi, ktori ich prednasaju.
Velka cast podpory pre homosexualitu sa odvija od nespravodlivych trestov a represii z minulosti. Nebal by som sa povedat, ze si za dnesnu situaciu mozu konzervativci sami, lebo v minulosti homosexualitu strasne potierali a teraz im to takpovediac vybuchlo do xichtu.
Lenze ja prave preto nepovazujem presadzovanie roznych "prav" pre homosexualov za odovodnene. Su hlavne dosledkom extremu z minulosti a snahou napravit nespravodlivost, bez bratia ohladu na fakty.
Tvrdit, ze homosexualne zvazky su na rovnakej urovni ako heterosexualne, je ako tvrdit, ze pivo je vlastne whisky, lebo sa oboje robi z jacmena a obsahuje alkohol.
@Len tak: Práve že Ty pletieš jedno cez druhé. Ja som nepísal o homosexualite, ale o homo-orgiách. Chuť na čipsy môžeš mať, tomu zrejme nezabrániš, ale silou vôle ich môžeš nejesť. Tak to je so všetkým.
A pre ujasnenie, konzervatívci neodsudzujú človeka homosexuála, ale homosexuálne praktiky. Ak niekto brojí nenávisť voči ľuďom na základe sexuálnej orientácie, etnika či rasy, nie je konzervatívec ale extrémista.
Viem, konzervatívci nebrojili proti bosorkám, len proti bosoráctvu.:-)
.
Vidím, že máš chuť na homo-orgie, tomu u seba asi nezabrániš, ale gratulujem ti k pevnej vôli.
Páči sa mi, gimli, že vieš čo je argument ad-hominem. Vidieť veriaceho, čo vie, že existuje ad-hominem, je potešujúce. Možno začne uvažovať aj sám a nebude sa spoliehať na to, čo povie pánko v sutane. :-)
S tým vybuchnutím do ksichtu súhlasím.
S tým "presadzovaním práv homosexuálov" a "dávaním práv na rovnaku úroveň", to sú len prázdne slová, pokiaľ to nie je spresnené, o čo ide.
Len tak: Odkazovat sa na autoritu (panka v sutane) nie je "argument ad hominem" ale "argumentum ad verecundiam" - argumentacia autoritou. Aj take poznam, ale nerobim to. Inak toto bol zase argument ad hominem z vasej strany, ked neriesite argumenty ale to, ci je niekto veriaci alebo nie.
Davanie prav homosexualov na rovnaku uroven s heterosexualnymi je hlavnym argumentom, preco nemozme "diskriminovat" homosexualov.
Poziadavky na registrovane partnerstva, manzelstva pre homosexualov, moznost adopcie homosexualnymi parmi a dalsi antidiskriminacne opatrenia vychadzaju z predpokladu, ze homosexualne zvazky su na urovni heterosexualnych.
Cela historia institucia manzelstva je postavena na rozdieloch pohlavi a to, ze sa v manzelstve dve rozdielne osoby davaju dokopy. A zrazu to chce niekto napodobnovat a davat dokopy dvoch chlapov, alebo dve zeny na sposob manzelstva. Lebo ma predstavu, ze ked sa maju dvaja ludia radi, tak nemoze zavisiet na pohlavi a musi to byt to iste.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Možno len chce zostať starým mládencom...
Zase sa potvrdilo, že za vyhlásení bojovníci proti homosexualite vlastne bojujú proti svojej homosexualite. Lebo heterosexuálom sú gayovia dosť u prdele. Vzťah heterosexuála k homosexuálovi sa pohybuje od "fajn, o konkurenta menej" cez "je si z koho robiť srandu pri pive" po "dačo skús na mňa a ti jednu zavalaším".
To sa navzájom nevylucuje
Že je buzerant a bojuje proti úradné uznané zmene pohlavia, adopciam a možnosti ženiť sa
Vsak sa pozrite na Kollara
Keď on môže byť konzervatívny politik bojujúci za tradičnú rodinu, tak môže byt aj Orbanov teplos
Čo, včera bolo deň boja proti AIDS, ktoré vzalo toľko 4-percentnych životov. Treba si ich pripomenúť hromadnou je.ackou na ich počesť!
jejdawau :)
Taketo postoje a spravanie nemusia byt nutne pokrytecke. Dalo by sa najst viac prikladov, ked ludia nieco hromadne nedodrzuju nejake pravidlo, ale boli by proti jeho zruseniu.
Napr. kolko vodicov prekracuje rychlost. Ale za zrusenie pokut by nehlasovali, lebo suhlasia s principom. Akurat im casto vyhovuje nedodrazat ho.
Okrem toho mozno je presne ten sposob, akym maju podla neho homosexualne vztahy fungovat. Nech si kazdy v sukromi robi co chce, ale bez registrovanych partnerstiev a moznosti adopcie.
Pockat pockat, to uz akoze Kollar nie je najvacsi uchyl medzi politikmi siroko daleko? Taka hanba.
Gimli, chápem. Je to vlastne v súlade s katolíckou obsesiou miešať sa iným do života. Ja budem homosexuál skryto, tak aj ty budeš homosexuál skryto a hotovo.
Len tak: takze vy si neviete predstavit, ze niekomu vyhovuje byt homosexualom v sukromi? Chapem, ze to moze vyvolavat pocit represie, lebo v minulosti boli homosexuali nuteni skryvat sa, ale to neznamena, ze to to niekomu nemoze vyhovovat.
A co sa tyka miesania sa do zivota, to je taka formulka ktorou sa ludia ohanaju ked sa im nieco nepaci. Pokial nepreferujete anarchizmus tak aj vy suhlasite s miesanim sa inym ludom do zivota. Vsetko zavisi kedy a kde ste ochotny toto miesanie sa tolerovat a kedy nie.
Zijeme v systeme, kde je normalne ze si doma ani nesmiete vypalit alkohol z ovocia vypestovaneho na vlastnom pozemku bez dozoru statu. A vy tu riesite, ci sa moze niekto niekomu miesat do zivota.
:-) Vám ale vyhovuje, ak sú aj iní nútení skrývať, že sú homosexuáli.
Páči sa mi, že už priznávaš, že sa radi miešate iným do života, len sa čuduješ, že prečo sa to tým druhým nepáči.
A páči sa mi aj to, že priznávaš, že práve homosexuáli sú často proti verejnému priznávaniu homosexuality.
Takže ak štát zakazuje doma páliť alkohol, je normálne, že ťa budem kontrolovať v spálni, či súložíš predpísaným spôsobom ? :-)
Páči sa mi tvoj zmysel pre kontrolu.
Politický oj@b občanov
Možno bol iba na prieskume u nepriateľa :)
Niekedy človek robí veci, o ktorých vie že nie sú správne. Je to ako keď sa večer preješ čipsov a veľmi dobre vieš, že Ti je z toho zle, že celý týždeň si sa držal ale v piatok večer pri filme si to už nevydržal.
Tlcko, ak porovnávaš prejedanie sa čipsami s homosexualitou, tak si teplý... :-) Tvoj názor je totiž, že stačí pevná vôľa a nebudeš žrať čipsy/nebudeš sa homošiť. A nevieš pochopiť, že niekomu jednoducho čipsy nechutia, nech má vôľu akúkoľvek slabú, žrať to nebude. :-) :-)
.
Test: Vtip je v tom, že najviac kričia proti teplošom skryto teplí.
len tak, v tých 3 bodoch si presne opísal môj postoj voči homosexuálom, toto môžem podpísať 😋
Len tak: "najviac kričia proti teplošom skryto teplí" toto je typicky argument ad hominem. Nesnazite sa spochybnit argumenty, ale riesite ludi, ktori ich prednasaju.
Velka cast podpory pre homosexualitu sa odvija od nespravodlivych trestov a represii z minulosti. Nebal by som sa povedat, ze si za dnesnu situaciu mozu konzervativci sami, lebo v minulosti homosexualitu strasne potierali a teraz im to takpovediac vybuchlo do xichtu.
Lenze ja prave preto nepovazujem presadzovanie roznych "prav" pre homosexualov za odovodnene. Su hlavne dosledkom extremu z minulosti a snahou napravit nespravodlivost, bez bratia ohladu na fakty.
Tvrdit, ze homosexualne zvazky su na rovnakej urovni ako heterosexualne, je ako tvrdit, ze pivo je vlastne whisky, lebo sa oboje robi z jacmena a obsahuje alkohol.
@Len tak: Práve že Ty pletieš jedno cez druhé. Ja som nepísal o homosexualite, ale o homo-orgiách. Chuť na čipsy môžeš mať, tomu zrejme nezabrániš, ale silou vôle ich môžeš nejesť. Tak to je so všetkým.
A pre ujasnenie, konzervatívci neodsudzujú človeka homosexuála, ale homosexuálne praktiky. Ak niekto brojí nenávisť voči ľuďom na základe sexuálnej orientácie, etnika či rasy, nie je konzervatívec ale extrémista.
Viem, konzervatívci nebrojili proti bosorkám, len proti bosoráctvu.:-)
.
Vidím, že máš chuť na homo-orgie, tomu u seba asi nezabrániš, ale gratulujem ti k pevnej vôli.
Páči sa mi, gimli, že vieš čo je argument ad-hominem. Vidieť veriaceho, čo vie, že existuje ad-hominem, je potešujúce. Možno začne uvažovať aj sám a nebude sa spoliehať na to, čo povie pánko v sutane. :-)
S tým vybuchnutím do ksichtu súhlasím.
S tým "presadzovaním práv homosexuálov" a "dávaním práv na rovnaku úroveň", to sú len prázdne slová, pokiaľ to nie je spresnené, o čo ide.
Len tak: Odkazovat sa na autoritu (panka v sutane) nie je "argument ad hominem" ale "argumentum ad verecundiam" - argumentacia autoritou. Aj take poznam, ale nerobim to. Inak toto bol zase argument ad hominem z vasej strany, ked neriesite argumenty ale to, ci je niekto veriaci alebo nie.
Davanie prav homosexualov na rovnaku uroven s heterosexualnymi je hlavnym argumentom, preco nemozme "diskriminovat" homosexualov.
Poziadavky na registrovane partnerstva, manzelstva pre homosexualov, moznost adopcie homosexualnymi parmi a dalsi antidiskriminacne opatrenia vychadzaju z predpokladu, ze homosexualne zvazky su na urovni heterosexualnych.
Cela historia institucia manzelstva je postavena na rozdieloch pohlavi a to, ze sa v manzelstve dve rozdielne osoby davaju dokopy. A zrazu to chce niekto napodobnovat a davat dokopy dvoch chlapov, alebo dve zeny na sposob manzelstva. Lebo ma predstavu, ze ked sa maju dvaja ludia radi, tak nemoze zavisiet na pohlavi a musi to byt to iste.