Vo vseobecnosti suhlasim, ale konkretne makke i v nominative mnozneho cisla povazujem za absolutnu zbytocnost. Uz len malickost - zapisujete text a diktujuci zacne vetu "Velky zly cierny VLCI ..." no a mate smolu. Malo tam byt makke i.
Ked citam tak sa podstatnu informaciu dozviem o o 1-2 sekundy neskor. Ked pisem tak je tento rozdiel kriticky medzi spravnou gramatikou a hrubicou. Toto by som dal vyzrat kazdemu, kto obhajuje toto pravidlo. Necham ho pisat diktat, kde mu budem davat desat pridavnych mien v rade za sebou raz pre jednotne a inokedy pre mnozne cislo a potom ho budem hubovat za to, ze nestiha pisat.
Technologie sa vyvijaju a nie je dovod, aby sa aj jazyk neprisposoboval potrebam pouzivatelov. Slovencina ma velku vyhodu v tom, ze okrem vynimiek plati "pis ako pocujes". Bolo by skvele raz a navzy poslat tieto vynimky do historie. Ked ma byt v nominative mnozneho cisla makke i tak nech tam hoci aj je. Ale nech sa potom vyslovuje makko.
no praveze v slovenscine vobec neplati, pis ako pocujes. spodobovanie, y/i, l/ľ, äô, v/u ma konci, atd atd... je to urcite ovela lahsie ako napr anglictina, ale pis ako pocujes, to by si mal 10 chyb na jednu vetu.
to je sprostost. utok na vsetky zeny. autor je mizogyn. s realitou tento atak nema nic spolocne. autor asi nemal stastie v laske a takto sa msti celemu zenskemu pokoleniu. aj jeho mamy sa to tyka? je jeho otec egomaniak?
by si sa strasidelne cudoval, napr v uk je takmer 50 !!!!! pct, ano POLOVICA deti od ineho partnera... kua a akoze otcovia o tom ani netusia... kym si nedaju spravit dna test... https://www.man...-group-12399580
| 22.8.2020 09:12
vierama... tiez mam dojem ze to pisal nejaky ohrdnuty chlapec.
@mikchalus Povedat, ze polovica deti je od ineho partnera, znacne skresluje. Sice takmer 50% vysledkov indikuje, ze "otec" nie je otcom, ale ludia si ani zo spasu testy otcovstva robit nechodia.
no tak pravda bude asi niekde medzi 10 a 25 percentami v uk.
| 26.8.2020 13:23
mikchalus - ako pokrivene musi byt videnie sveta clovekom - ktory je ochotny uverit(ak teda to co tu pise nieje akymsi pokusom o dezinfo kampan v neprospech prehniteho zapadu a sam autor veri v to, co tu pise) ze 50 alebo hoc aj 25 percent deti(napriklad v UK)sa rodi z podvodu na muzovi.
Autor takeho tvrdenia - hoc len nadhodeneho, preukazuje svoju hlboku nezrelost, neznalost a nepochopenie socialneho prostredia ludskej spolocnosti. Neviem kde sa v ludoch sympatizujucich s lsns berie taka vysoka miera mankurtstva, kde si ten jedinec absolutne nieje schopny overit zakladne veci a absolutne postrada akekolvek naznaky kritickeho myslenia.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Gramatiku poslal DPC aj bez PSC.
asy preklad z cestyni
Vo vseobecnosti suhlasim, ale konkretne makke i v nominative mnozneho cisla povazujem za absolutnu zbytocnost. Uz len malickost - zapisujete text a diktujuci zacne vetu "Velky zly cierny VLCI ..." no a mate smolu. Malo tam byt makke i.
No vidis! A prave preto to je dolezite, ze ak citas, tak uz od prveho slova vies ze bude mnozne cislo ...
Ked citam tak sa podstatnu informaciu dozviem o o 1-2 sekundy neskor. Ked pisem tak je tento rozdiel kriticky medzi spravnou gramatikou a hrubicou. Toto by som dal vyzrat kazdemu, kto obhajuje toto pravidlo. Necham ho pisat diktat, kde mu budem davat desat pridavnych mien v rade za sebou raz pre jednotne a inokedy pre mnozne cislo a potom ho budem hubovat za to, ze nestiha pisat.
Technologie sa vyvijaju a nie je dovod, aby sa aj jazyk neprisposoboval potrebam pouzivatelov. Slovencina ma velku vyhodu v tom, ze okrem vynimiek plati "pis ako pocujes". Bolo by skvele raz a navzy poslat tieto vynimky do historie. Ked ma byt v nominative mnozneho cisla makke i tak nech tam hoci aj je. Ale nech sa potom vyslovuje makko.
Gimli, tak ale minimálne to slovo "tí" by sa patrilo s mäkkým.
no praveze v slovenscine vobec neplati, pis ako pocujes. spodobovanie, y/i, l/ľ, äô, v/u ma konci, atd atd... je to urcite ovela lahsie ako napr anglictina, ale pis ako pocujes, to by si mal 10 chyb na jednu vetu.
to je sprostost. utok na vsetky zeny. autor je mizogyn. s realitou tento atak nema nic spolocne. autor asi nemal stastie v laske a takto sa msti celemu zenskemu pokoleniu. aj jeho mamy sa to tyka? je jeho otec egomaniak?
by si sa strasidelne cudoval, napr v uk je takmer 50 !!!!! pct, ano POLOVICA deti od ineho partnera... kua a akoze otcovia o tom ani netusia... kym si nedaju spravit dna test... https://www.man...-group-12399580
vierama... tiez mam dojem ze to pisal nejaky ohrdnuty chlapec.
@mikchalus Povedat, ze polovica deti je od ineho partnera, znacne skresluje. Sice takmer 50% vysledkov indikuje, ze "otec" nie je otcom, ale ludia si ani zo spasu testy otcovstva robit nechodia.
perun: ano, mas pravdu, ked robili celkovy priewskum/vyskum v komplet obyvatelstve, tak to cislo bolo v uk mensie, cca 25%, ale zdroj uz si nepamatam.
mikchaelus: Co sa tyka Anglicka a Skotska by to malo byt 10% https://inews.c...he-truth-297667
no tak pravda bude asi niekde medzi 10 a 25 percentami v uk.
mikchalus - ako pokrivene musi byt videnie sveta clovekom - ktory je ochotny uverit(ak teda to co tu pise nieje akymsi pokusom o dezinfo kampan v neprospech prehniteho zapadu a sam autor veri v to, co tu pise) ze 50 alebo hoc aj 25 percent deti(napriklad v UK)sa rodi z podvodu na muzovi.
Autor takeho tvrdenia - hoc len nadhodeneho, preukazuje svoju hlboku nezrelost, neznalost a nepochopenie socialneho prostredia ludskej spolocnosti. Neviem kde sa v ludoch sympatizujucich s lsns berie taka vysoka miera mankurtstva, kde si ten jedinec absolutne nieje schopny overit zakladne veci a absolutne postrada akekolvek naznaky kritickeho myslenia.