Niekto chce nájsť logiku v konaní tyrana?

Niekto tu fičí na sovietsko-nacistickej propagande:
EUvsDisinfo.EU: Search results: Syria
EUvsDisinfo.EU: Syria attack: a predictable disinformation strategy

to myslíš SME?

Splynovali?

Rudo, to nie je o konaní Assada. Je to o konaní "rebelov" a západu. A bohužiaľ, logiku to má.

@tmiro:

Krátky slovník slovenského jazyka 4z r. 2003 – kodifikačná príručka.
splynovať nedok. i dok.
1. tech. (z)meniť tuhé palivo na plynné: s. uhlie
2. usmrcovať, usmrtiť plynom

Assad dal umučiť tisíce vlastných občanov.
Prečo by ich nedal aj otráviť plynom?

Rudo: Aby nedostal po papuli od USA+EU. Aby sa k nemu neotočili Rusi chrbtom. Dosť dobrý dôvod, nie ?
.
Kto mal silnejšiu motiváciu ? Vyhrávajúci, ktorého môže ohroziť len aktívnejšie zapojenie vonkajších síl, alebo prehrávajúci, ktorého môže zachrániť len aktívnejšie zapojenie vonkajších síl ?

Toho sa nemusí báť, keď má za sebou Putlerka.

Súčasné vedenie RF nemá žiadny problém s porušovaním medzinárodného práva, teda presnejšie: ak tak robí ich spojenec...

Rudo, otvor oči. Najjednoduchšie riešenia sú v drvivej väčšine prípadov tie správne. Assad si len tak chcel vyskúšať plynové zbrane? Čo by z toho mal ? A Rusi detto ... Čo by mali z odstránenia akéhosi skompromitovaného dvojitého agenta ?

Rudo, a ešte jedna vec :-) Západ má problém s porušovaním medzinárodného práva alebo nie, čo si myslíš?

mudr asad je vrah ktory v sektarskej vojne zmasakroval statisice obcanov vlastneho statu, prislusnikov inych ako jeho(asadovi)
ak moze splynovat( spravny vyraz) civilov beztrestne( lebo ma za chrbtom ex-agenta kgb putlera , ktory si mimo ine tiez nerobi z porusovania medzinar prava a zmluv tazku hlavu, tak to robi , a robit bude!... ak je pravda ze tie utoky( lebo nebol prvy) bol zakazdym po vzdusnom prelete , tak sa pytajme kto ovlada syrsky vzdusny priestor.... prave zasada UNSC a pevne verim ze kacer D nezostane len pri prazdnych sluboch ale ze stresta stale rastucu agresivitu vystudovaneo oftalmologa mudr asada.

bronski: no, ak má takú záľubu vo voľnom čase, tak to robiť bude, to je pravda.

hm... na to nemám odpoveď.

Assad používa chemické zbrane opakovane.
Čo má tyranský vládca z týrania vlastných občanov? Pravdepodobne pocit blaha z absolútnej moci nad nimi, neviem, spýtaj sa psychiatrov.

Putin odstránením agenta v zahraničí rovnako ukazuje svoju neobmedzenú moc: Nikto predo mnou neutečie, nikam, ani na Západ, všade Vás dostanem, každého...

Žiadna krajina nie je dokonalá, aj USA robili kedysi šialené pokusy na svojich občanoch (napr. MKULTRA), ale priznali to po čase.
Sovieti vedia len večne zatĺkať, klamať a hádzať vinu na všetkých naokolo...

Rudo, sovieti už nie su - alebo budeme aj Nemcov nazývať fašistami ? Aj Rusi priznali veľa vecí ... po čase.
.
Pocit blaha, keď mu horí pod zadkom ? Použitie plynu nie na rebelov, ale na neškodných civilistov ? Ak by použil plyn na nejakú nedobytnú baštu rebelov, ktorá kladie húževnatý odpor, a je v časovej tiesni ... dobre, uveril by som tomu. Ale takto...

V Nemecku po vojne prebehla masívna denacifikácia.
V Rusku neprebehol ani náznak deboľševizácie po rozpade ZSSR.
Tvoje prirovnanie je teda úplne od veci.

Prečo by mu horelo pod zadkom, keď vedenie RF za ním pevne stojí?
Nevravím, že civilistov zasiahli úmyselne, ale tvrdím, že Assadovi sú jeho spoluobčania úplne u riti, je mu to jedno...

Takéto rozmýšľanie je typické pre komunistov (večných klamárov a o.ebávačov)

Rudo : Pýtal som sa, či má západ problém s porušovaním medzinárodného práva. Tu je odpoveď....

USA odpovedia na chemický útok v Sýrii bez ohľadu na OSN

Čítajte viac: https://svet.sm...l#ixzz5CFjw1tp1

Jaj, to je aj Putinova obľúbená otázka, že prečo by sme to robili?
Tak sa pýtal aj po vražde Nemcova, aj po iných zločinoch. Jeho a aj Asadova obrana je podobná, urobiť nezmyselný zločin a tvrdiť, že načo by som to robil? To je len proti mne nejaký komplot, sami sa tam potrávili.
Alebo to mohlo byť ukážkou sily, že aj tak nič nemôžete, prípadne odvrátenie pozornosti. Skripal bol už dlho na stránkach novín.
Čo sa týka konšpiračných teórií, aj ja prihodím. Je náhoda, že v čase otravy Skripala akurát toho hackera z Prahy mali vydať? Nebolo to pre toho Ruska v base varovanie, nech radšej drží hubu? Tiež nelogický čin, ale mohol mať iný účel ako likvidáciu Skripala.

Ja som:

Na to niet ozaj obrany, podozrievať niekoho z iracionálnych zločinov. Ale tie iracionálne zločiny sa im daria perfektne... prakticky niet dôkazov, len hystéria.

Vezmime Škripala. Skúsme tvoju verziu, zastrašenie ostatných ( to je jedno, či toho hackera alebo hocikoho ).

Briti sa správajú racionálne?
Okamžite vedia, že je to novičok, žiadne dôkazy nemajú, špacírujú sa tam v protichemických oblekoch, vzápätí dom strážia obyčajní policajti bez akejkoľvek ochrany, aby vzápätí uzavreli celú oblasť a pomaly to idú búrať.
Smrteľne nebezpečná látka, ten novičok, niet protilátky... vzápätí je dcéra fit a bude fit aj Škripal. O čo tam teda šlo ???
.
Zhodneme sa na tom, že nie o Škripala. To by už bol dávno po smrti. Ak to urobili Rusi ( beriem tú výstrahu ), tak skoro určite nie novičokom ( to by obete neprežili ), a Angličania sa správajú ako hysterickí šašovia.
Ak to neurobili Rusi, tak kto a prečo ? A splnilo to účel ? Zase sa mi nezdá, žeby šlo o Škripalovcov ... to by sa dalo urobiť potichu, a nikto by si to ani nevšimol. Niekto chcel rozruch.
.
Záver: Buď to urobili Rusi a Angláni sú šašovia, alebo to neurobili Rusi - ale Angláni mi vychádzajú ako šašovia aj teraz....
.
Takže záver ešte raz. Neviem, kto to urobil, ale Angláni sú šašovia.

Tieto sračky máš zase z nejakej sovietskej stránky?

Ako vieš, že to vedeli okamžite? Povedali im to až testy v laboratóriu.

Okamžite im poskytli prvú pomoc. Ale pozor, nie prvú pomoc na úrovní rozvojovej krajine ako majú v RF, ale prvú pomoc na úrovni 21. storočia.

Novičok pôsobí na rovnakom princípe ako VX, sarín a ďalšie nervové plyny. Prvá pomoc je pri nich taká istá.

https://edition...intl/index.html

https://www.nov...-jed-je-z-ruska

Počuj, nenazývaj moje dedukcie sračky, urazím sa. Obrázky, ako policajti strážia dom Skripala, si nájdi sám.

@JG:posledná bašta vo východnej Gúte neznamená posledná bašta v Sýrii.
https://syria.l...deployed-around

A odporučil by som kliknúť aj na to modré lietadielko na Cypre...

Sú to zatiaľ len sračky, lebo dosiaľ si ani jeden zdroj Tvojho tvrdenia, že okamžite vedeli, čo bol jed.

Dom strážili policajti bez ochrany preto, že vtedy ešte netušili, že boli otrávení pri dome.

Aj to "zhodneme sa na tom, že nie o Škripaľa". To máš zase odkiaľ?

Prečo by mali byť Angličania šašom? (Inak, byť šašom je úplne OK)
Byť vele-zmrdom vôbec nie je OK.

Len tak: trochu si to prekombinoval,
Rusi vždy kričia že kde sú dôkazy, aj pri zostrelenom malajzijskom lietadle, prišli s x verziami, ktoré boli všetky vylúčené. Aj keď sa im dôkazy dajú na tanieri, tak ich neuznajú a ignorujú. Pri Skripala i dôkazy sú, jednotliví štátni predstavitelia ich dostali, preto vypovedali ruských diplomatov. To, že ich nehodia do novín je len preto, že sú to spravodajské informácie a nechcú ohroziť svoj zdroj.
Nelogické správanie nie je alibi.

Echo24.Cz: Rusko vetovalo návrh USA na vyšetření chemických útoků v Sýrii

zasiahnut proti masovemu vrahovi ktory dusi a vyvrazduje vlastny narod, neschopny vyriesit obciansku vojnu 5 ! rokov nielen vlastnym profesionalnym vojskom, ale uz rok ani s pomocoua krytim akehosi spojenca spoza uralu... NIE JE KRIMINALNY AKT. NAOPAK. kto vetuje akekolvek snahy o riesenie konfliktu diplomaticky, a dokonca opakovane vetuje aj snahy o nezavisle vysetrenie posledneho utoku JE NIELEN U MAN BARBAR VRAH A KRIMINALNIK, ktory verim skonci v Haagu ako milosevic alebo Ch taylor.. a mnohe ine zvery.

ku skripalovi strucne - chcem vidiet ako si Yulia najde pokojny zivot naspat v Rassiji , a chcem verit ze agent skripal neprijme ponuku o utajenu identitu kdesi...a to je uplne jedno kde... vyckajme..

Len tak - teba citat pytam sa CO TEBE BY STACILO ako nespochybnitelny dokaz ze bol otraveny ruskou rukou ? ........ a este nieco -> D Kovtun & A Lugovoy kde su dnes a preco robia to co robia.