@dzumandzi auto toho FB statusu (ktorý je od začiatku aj v zdroji) tým chcel povedať, ako dojebávame pôdu tý, že pestujeme pšenicu takú akú pestujeme. Jednoročnú s "mini" korienkami...
@mj pšeničná tráva nie je ani pšenica, ani GMO :) A tá tráva s tým koreňovým systémom v pôde zabezpečuje diametrálne iné podmienky, ako pšenica, ktorú bežne pestujeme. Ale ako hovorí Katolibanec nižšie pod tebou, z hľadiska produkcie semien ako potraviny by tú trávu museli buď dlhé roky šľachtiť alebo ako ty píšeš geneticky upraviť, aby to nahradilo tú klasickú pšenicu ako potravinu...
@mj vidíš to a ja debil som si myslel, že na obrázku od Jerryho Glovera je Thinopyrum intermedium, alias pšeničná tráva https://landins...2007-Sci-Am.pdf :)
Kernza nie je pšenica. Je to len marketingové označenie pre tú šľachtenú pšeničnú trávu. Šľachtí sa už pomaly 40 rokov a stále nič moc... https://kernza.org/what-is-kernza/
Inak nemal by si len tak halabala zamieňať genetickú modifikáciu a šľachtenie, lebo to je kurva veľký rozdiel :)
JG, som rad ze si na to prisiel, pretoze Kernza je Thinopyrum intermedium. Slachtenie je geneticka modifikacia a rozdiel je len v tom, ze to trva nasobne dlhsie. A slachtilo sa to preto, lebo povodna rastlina je nepouzitelna a tvoj obrazok by mal rovnaky zmysel ako ked vedla tej psenice ukazes korene Sequoia. Tiez ma hlbsie korene a nie je jednorocny..
@mj ja som hovoril, že to nie je GMO. A GMO je skrakta pre organizmus, ktorý bol zmenený spôsobom, ktorý v prírode normálne neprebieha. Áno, aj šľachtením dochádza k zmene genetického zloženia, ale to sa tak neoznačuje. A nie, nie je tam rozdiel iba v čase. Pri GMO sa gén upravuje spôsobom, ktorý sa nedá dosiahnuť prirodzenou rekombináciou dokonca sa vkladajú gény aj z úplne iných organizmov...
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
a co tim chcel basnic rici?
len chcel potvrdit to jeho "Kto ma nepozná, môže ľutovať ... kto ma pozná, už ľutuje:)" :D
keby niekomu predsa len chybal kontext https://science...able/kernza.htm
@dzumandzi auto toho FB statusu (ktorý je od začiatku aj v zdroji) tým chcel povedať, ako dojebávame pôdu tý, že pestujeme pšenicu takú akú pestujeme. Jednoročnú s "mini" korienkami...
JG aha cize situaciu zmeni, ked zasadime viacrocnu GMO psenicu :D :D :D
lepsie "mini korienky" ako mini klasky, ktore nas nenasytia na tej ploche na ktorej sa pestuje psenica ..
@mj pšeničná tráva nie je ani pšenica, ani GMO :) A tá tráva s tým koreňovým systémom v pôde zabezpečuje diametrálne iné podmienky, ako pšenica, ktorú bežne pestujeme. Ale ako hovorí Katolibanec nižšie pod tebou, z hľadiska produkcie semien ako potraviny by tú trávu museli buď dlhé roky šľachtiť alebo ako ty píšeš geneticky upraviť, aby to nahradilo tú klasickú pšenicu ako potravinu...
JG tvoj obrazok je Kernza a to je umelo vyslachtena psenica, takze neviem o com pises.
@mj vidíš to a ja debil som si myslel, že na obrázku od Jerryho Glovera je Thinopyrum intermedium, alias pšeničná tráva https://landins...2007-Sci-Am.pdf :)
Kernza nie je pšenica. Je to len marketingové označenie pre tú šľachtenú pšeničnú trávu. Šľachtí sa už pomaly 40 rokov a stále nič moc... https://kernza.org/what-is-kernza/
Inak nemal by si len tak halabala zamieňať genetickú modifikáciu a šľachtenie, lebo to je kurva veľký rozdiel :)
JG, som rad ze si na to prisiel, pretoze Kernza je Thinopyrum intermedium. Slachtenie je geneticka modifikacia a rozdiel je len v tom, ze to trva nasobne dlhsie. A slachtilo sa to preto, lebo povodna rastlina je nepouzitelna a tvoj obrazok by mal rovnaky zmysel ako ked vedla tej psenice ukazes korene Sequoia. Tiez ma hlbsie korene a nie je jednorocny..
@mj ja som hovoril, že to nie je GMO. A GMO je skrakta pre organizmus, ktorý bol zmenený spôsobom, ktorý v prírode normálne neprebieha. Áno, aj šľachtením dochádza k zmene genetického zloženia, ale to sa tak neoznačuje. A nie, nie je tam rozdiel iba v čase. Pri GMO sa gén upravuje spôsobom, ktorý sa nedá dosiahnuť prirodzenou rekombináciou dokonca sa vkladajú gény aj z úplne iných organizmov...